如果赤壁之戰(zhàn)沒有東風(fēng),曹操會不會贏?

赤壁之戰(zhàn)，是整個漢末三國時期一場非常著名的戰(zhàn)役，也是三國歷史上三大著名戰(zhàn)役之一，更是奠定三國局勢基礎(chǔ)的一次戰(zhàn)役。在這一場戰(zhàn)役當(dāng)中，“東風(fēng)”可以說是一個非常重要的“角色”，在很多人的印象中，東風(fēng)的到來就是孫劉聯(lián)盟神勝利的標(biāo)志。那么，如果當(dāng)時沒有這一場東風(fēng)，曹操會不會取得最后的勝利呢?

唐朝詩人杜牧的《赤壁》里有一句膾炙人口的詩句：“東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。”《赤壁》這首詩是杜牧經(jīng)過東漢末年赤壁古戰(zhàn)場時有感而發(fā)，在這首詩里他直接道出了周瑜能打贏赤壁之戰(zhàn)那是因?yàn)椤皷|風(fēng)”起了很大的作用。假如“東風(fēng)”不給周瑜面子那么大喬、小喬就要淪為曹操在銅雀臺的“收藏品”了。

周瑜火燒赤壁大敗曹操為魏蜀吳三國三分天下奠定了的基礎(chǔ)，這個說法顯然是很多人都聽說過的。然而這個說法是不客觀的，周瑜的確是赤壁之戰(zhàn)功中不可沒的功臣，但將赤壁之戰(zhàn)的勝利完全歸結(jié)于周瑜放了一把火燒了曹操的戰(zhàn)船顯然是有失歷史的真實(shí)性。

在赤壁之戰(zhàn)時周瑜燒了曹操多少戰(zhàn)船，這個還是個有待討論的事情。《三國志 魏書郭嘉傳》里記載，曹操在荊州的時候軍隊(duì)遭遇了瘟疫喪失了戰(zhàn)斗力，為此曹操不得已將戰(zhàn)船全部燒毀，然后從荊州撤走。

《江表傳》也記載了是曹操自己燒了戰(zhàn)船，主動撤回了中原，原因是他自己得了病(可能當(dāng)時軍中的瘟疫蔓延，曹操的身體健康也受到了影響)。如果事實(shí)果真如此的話，那么可以斷定的是周瑜火燒赤壁的時候只是燒毀了曹操部分的戰(zhàn)船。此時曹操的水軍還保持著一定的戰(zhàn)斗力，但是因?yàn)槲烈咴谲娭新硬懿俨坏貌蛔鞒隽藷奋姷臎Q定。

太祖征荊州，還于巴丘，遇疾疫，燒船，嘆曰郭奉孝在，不使孤至此。 《三國志 郭嘉傳》

赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名……《江表傳》

我們從《三國志》里的記載來看，赤壁之戰(zhàn)是一場水陸同時進(jìn)行的戰(zhàn)爭，除了周瑜的水軍以外，劉備的軍隊(duì)也發(fā)揮了很大的作用。《三國志 魏書武帝紀(jì)》甚至直接記載的是：“公至赤壁，與備戰(zhàn)，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。”

這里的突出的是曹操和劉備在赤壁打了一場仗，然后曹操戰(zhàn)敗又加上瘟疫在軍中蔓延，曹操才不得已撤軍。在劉備的傳記里也說明了赤壁之戰(zhàn)是劉備和周瑜一起水陸并進(jìn)才重創(chuàng)曹操的。所以將赤壁之戰(zhàn)的勝利都?xì)w結(jié)于周瑜火燒曹操的戰(zhàn)船這個是不客觀的。

權(quán)遣周瑜、程普等水軍數(shù)萬，與先主并力，與曹公戰(zhàn)於赤壁，大破之，焚其舟船。先主與吳軍水陸并進(jìn)，追到南郡，時又疾疫，北軍多死，曹公引歸。《三國志 蜀書先主傳》

事實(shí)上早在周瑜火燒赤壁之前曹軍的敗象就顯露出來了，赤壁之戰(zhàn)并不是因?yàn)椴懿偎畱?zhàn)失利而導(dǎo)致全面潰敗的。從史書中記載來看瘟疫蔓延才是致使曹操失敗的主要原因，因此東風(fēng)只是幫周瑜打贏了一場局部戰(zhàn)爭。

如果不是因?yàn)槲烈叩镁壒剩懿倬退闶潜M喪水軍也有實(shí)力來防守剛得來不久得荊州。曹操放棄荊州這個戰(zhàn)略要地足見當(dāng)時曹操的陸軍受到瘟疫的影響戰(zhàn)斗力已經(jīng)大打折扣了，面對周瑜和劉備的同時進(jìn)攻曹操顯然已經(jīng)沒有足夠的信心來守住荊州了。所以就算是沒有東風(fēng)的相助，曹操在瘟疫面前也很難贏得赤壁這場戰(zhàn)爭。