有一部勵志電影，劇情是這樣的：一個農(nóng)村男孩自幼喪父，母親帶病在家，一邊務農(nóng)，一邊還要照看70多歲的奶奶和正在讀小學的妹妹。男孩十六七歲便承擔起家庭的責任，踏入社會，每天打三份工，工作十六、七個小時，期間各種艱苦奮斗，各種努力拼搏。然后在20多歲的時候得到貴人賞識，開始創(chuàng)業(yè)。創(chuàng)業(yè)同樣十分艱苦，與對手同臺競技，殺得天昏地暗。別人8點下班，他就10點下班。別人報價10塊，他就報價8塊。最后經(jīng)過艱苦卓絕的、超乎想象的努力，終于把對手一個個打趴下了，掘得人生第一桶金，隨后生意越做越大，成了一家上市公司的老總。當然，作為一部正能量滿滿的電影，成功人士少不了要做一些慈善事業(yè)。

勵志故事大都千篇一律，故事本身并沒有什么出彩的地方。可是，如果我們仔細想想，就會發(fā)現(xiàn)，它跟一個叫做《小鎮(zhèn)賣鞋》的關于內(nèi)卷的故事有些相像。

小鎮(zhèn)上原本有兩家鞋店，兩家店的店主都是早上10點開門，下午5點關門，每周休息兩天，每年去外地度假十多天。忽然有一天，來了個外地人，也開了家鞋店，從早上9點一直營業(yè)到晚上10點，沒有休息日，也不去外地度假。外地人的努力得到回報，漸漸地人們都喜歡到他家買鞋了。其他兩家鞋店的店主發(fā)現(xiàn)不對，于是也學著外地人的樣子，每周7天，每天10幾個小時，然后他們的努力也有了回報：他們的收入恢復到了以前的狀態(tài)。由于小鎮(zhèn)人口并沒有顯著增加，對鞋子的需求總量保持穩(wěn)定，所以每家鞋店最終的營業(yè)收入沒什么變化，但營業(yè)時間從原來的每周5天，每天7小時變成了每周7天，每天10幾個小時。

這個故事的前半部分挺勵志的：外地人依靠自己的吃苦耐勞，把懶散的或者說不那么能吃苦的對手打敗了。如果故事到這里結束，相信絕大多數(shù)人都會把它當作一個平平無奇的勵志故事來看待。而且，如果不是故事的最后特意點出外地人的勤勞對當?shù)匕l(fā)展帶來了巨大的破壞作用的話，人們通常不會認為這樣的努力有什么值得批判的，畢竟，這是大多數(shù)成功者走過的路。

其實，許多勵志故事從被打敗的對手眼里看來，或許就是一個內(nèi)卷故事：那個把他打敗的所謂“成功人士”，無非就是更能熬夜，更能吃苦，更能用低價搶客戶，最后才贏得勝利。

但是，如果僅憑著這些，我們就批判所謂“成功人士”是內(nèi)卷的始作俑者，似乎并不妥當。畢竟他自己多干一點，為了生活多賺點錢，無可厚非。這是他自己的店，法律沒有規(guī)定他不能每天開10幾個小時，也沒有要求他一定要雙休。

那這個外地人產(chǎn)生了什么樣的破壞作用呢？

答案是：打破既定秩序，破壞市場規(guī)則。

當然，內(nèi)卷跟一般的市場競爭是不一樣的概念，兩者有小部分交集，但差別還是很大的。內(nèi)卷簡單來說，就是惡性競爭、無序競爭和不正當競爭這三種情形的集合。

顯然，小鎮(zhèn)故事中的內(nèi)卷屬于無序競爭。

如果我們仔細觀察，就會發(fā)現(xiàn)：很多勵志故事都帶著濃重的內(nèi)卷色彩，而很多的內(nèi)卷，也可以作為勵志故事來講述甚至作為榜樣來學習和膜拜。要完全區(qū)分勵志和內(nèi)卷并不是一件容易的事，因為多數(shù)情況下，兩者之間都存在某些交集。

最典型的例子莫過于近些年串起的某超低價購物平臺前任CEO黃某。這位在事業(yè)達到巔峰卻選擇急流勇退的千億富豪，既是人生成功的典范，又是受人敬仰的楷模。他在退出時，網(wǎng)上到處都是他的傳說。然而直到最近，人們才發(fā)現(xiàn)，他其實啥也不是，只是內(nèi)卷之王。他不僅把電商平臺卷進來，還把電商商戶、實體廠家也卷進來，到最后幾乎所有的中低收入人群都會受到影響。他雖然帶來了廉價商品，但更多的是帶來了惡性競爭。

而后果就是：劣質(zhì)的、有害健康的商品，假冒偽劣泛濫成災，壓榨供應商，企業(yè)低利潤甚至虧本經(jīng)營，等等等等。

進一步引發(fā)的后果則是：企業(yè)拖欠工資，裁員沒有賠償，工人工資漲不上去，同質(zhì)化競爭，企業(yè)沒錢做數(shù)字化升級，缺乏技術更新迭代，股價跳水，需求收縮，供給過剩……

看來勵志電影、電視或小說應該換一換思路了。