如果司馬懿死在上方谷,諸葛亮北伐會(huì)成功嗎?

諸葛亮的北伐大業(yè)，前后持續(xù)多年，歷經(jīng)多次，雖然有過(guò)勝利也有過(guò)失敗，但是最終還是以失敗而收尾，而且自己也在北伐途中病逝，不過(guò)很多人都知道上方谷一戰(zhàn)，原本已經(jīng)占盡優(yōu)勢(shì)的蜀軍，卻沒(méi)料到天降大雨，澆滅了身處其中的司馬懿身邊的火，救了他一命。那么，如果諸葛亮成功在上方谷燒死了司馬懿，他的北伐最終是否可以成功呢?

許多人都有這么一個(gè)印象，諸葛亮平生最大的敵人是司馬懿，假如司馬懿能夠死去，那么諸葛亮肯定能夠北伐成功。于是就會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，假如諸葛亮在上方谷燒死了司馬懿父子，那么北伐會(huì)成功嗎?答案是不會(huì)，為什么呢?

司馬懿之才能在魏國(guó)只能算是中等偏上，曹操時(shí)期之謀士，諸如荀攸、荀彧、程昱、賈詡等人，司馬懿恐怕都要奉為長(zhǎng)輩。而和司馬懿一樣有智謀的也大有人在，例如鄧艾、郭淮、孫禮、張郃、蔣濟(jì)等人。

1.首先聲明一點(diǎn)，諸葛亮在上方谷火燒司馬懿的橋段在歷史上是不存在的，只是作者為了渲染諸葛亮最后一次北伐的悲壯而故意加上的一個(gè)橋段。我們?cè)诖思僭O(shè)此橋段成立，諸葛亮在上方谷燒死了司馬懿，那么北伐就會(huì)順利，魏國(guó)就無(wú)人可用了嗎?非也，一個(gè)蔣濟(jì)就夠諸葛亮對(duì)付的了。

蔣濟(jì)幾乎和司馬懿同名，翻開(kāi)史書你會(huì)發(fā)現(xiàn)，蔣濟(jì)和司馬懿既是同僚，又是好友，兩人總是在關(guān)鍵時(shí)候一起出現(xiàn)。

公元209年，關(guān)羽圍襄樊，曹仁被困于樊城，而于禁投降，龐德戰(zhàn)死，一時(shí)之間許都南部大亂。于是曹操?zèng)Q定要遷都，以避關(guān)羽鋒芒。這時(shí)蔣濟(jì)和司馬懿同時(shí)建議：于禁等人投降皆因漢水暴漲之緣故，非戰(zhàn)斗不力。這點(diǎn)損失對(duì)于強(qiáng)大的魏國(guó)不算什么，而南部的孫權(quán)向來(lái)覬覦荊州，如果聯(lián)合孫權(quán)，那么關(guān)羽必?cái)　?/p>

濟(jì)說(shuō)太祖曰：“于禁等為水所沒(méi)，非戰(zhàn)攻之失，於國(guó)家大計(jì)未足有損。劉備、孫權(quán)，外親內(nèi)疏，關(guān)羽得志，權(quán)必不原也。可遣人勸躡其后，許割江南以封權(quán)，則樊圍自解。”

曹操采納了蔣濟(jì)的建議，暗中聯(lián)絡(luò)孫權(quán)，讓孫權(quán)偷襲荊州，隨后關(guān)羽果然敗亡。這就是蔣濟(jì)的大局觀，這種大局觀甚至在曹操之上。那么蔣濟(jì)用兵能力如何呢?應(yīng)該說(shuō)比司馬懿還要厲害。

公元222年，孫權(quán)又和蜀漢締結(jié)聯(lián)盟，這使曹丕非常生氣，于是曹丕御駕親征，兵分三路伐吳。蔣濟(jì)負(fù)責(zé)攻取羨溪，曹仁負(fù)責(zé)攻取濡須口。這時(shí)曹仁想要趁吳將朱桓攻擊羨溪的時(shí)候偷襲濡須口內(nèi)的中州，蔣濟(jì)表示了反對(duì)。

蔣濟(jì)認(rèn)為：吳軍占據(jù)西岸，列兵于上游，而魏軍卻攻取下游的中州，這樣是將自己置于必死之地。后來(lái)前去攻擊中州的常雕戰(zhàn)死，王雙被生擒，魏軍戰(zhàn)死數(shù)千人。此次戰(zhàn)役之后，曹仁隨即去世，曹丕令蔣濟(jì)統(tǒng)領(lǐng)曹仁的軍隊(duì)，然后分批撤退。

濟(jì)曰：“賊據(jù)西岸，列船上流，而兵入洲中，是為自內(nèi)地獄，危亡之道也。”仁不從，果敗。

2.蔣濟(jì)跟司馬懿很像，總是善于在未戰(zhàn)前即能預(yù)料到戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)。公元228年，東吳鄱陽(yáng)太守周魴詐降，曹休受到誘惑，于是派兵前去接應(yīng)。蔣濟(jì)上表曹叡，曹休孤軍深入前去邊境，而吳軍朱然駐兵在長(zhǎng)江上游。一旦周魴詐降，而朱然又從后方截?cái)鄽w路，那么魏軍就要全軍覆沒(méi)。

曹叡根據(jù)蔣濟(jì)的建議，派賈逵領(lǐng)兵和曹休合并，誰(shuí)知道賈逵還沒(méi)有趕上曹休，魏軍已經(jīng)在石亭一帶遭到吳軍埋伏。幸虧賈逵急速前進(jìn)，又虛張?jiān)S多魏軍旗幟以為疑兵，東吳陸遜見(jiàn)到魏軍援軍已到，于是撤軍。曹休免于全軍覆沒(méi)的危險(xiǎn)，事后蔣濟(jì)因?yàn)檫M(jìn)言有功，被曹叡加封為中護(hù)軍。

因此，依照蔣濟(jì)的才能，假如司馬懿在上方谷之戰(zhàn)中死去，那么很有可能會(huì)被魏明帝派去前去抵抗諸葛亮。而蔣濟(jì)幾乎跟司馬懿是一樣的人，同樣卓越的大局觀，同樣謹(jǐn)慎的性格，同樣的知兵和善于用兵。再加上在關(guān)中駐守多年的郭淮、鄧艾等人的輔佐，恐怕諸葛亮還要繼續(xù)在五丈原堅(jiān)守。

3.退一步講，假如曹叡不用蔣濟(jì)，而是就地提拔鄧艾為大將軍，統(tǒng)領(lǐng)關(guān)中之軍抵御，諸葛亮也未必能夠占到什么便宜。鄧艾用兵既有司馬懿之謹(jǐn)慎和持重，也有大膽冒險(xiǎn)的特點(diǎn)。鄧艾在后期和姜維對(duì)戰(zhàn)時(shí)，總能夠料敵先機(jī)，在姜維有些許征兆時(shí)準(zhǔn)確判斷出姜維的用兵方向，數(shù)次戰(zhàn)勝姜維。因此，即使諸葛亮和他對(duì)敵，最起碼也能夠打個(gè)平手。

總之，諸葛亮雖然有才，司馬懿固然重要，但是魏國(guó)人才濟(jì)濟(jì)，司馬懿死了還有蔣濟(jì)，還有鄧艾，還有孫禮，還有鐘會(huì)等等，有太多太多諸葛亮要對(duì)付的對(duì)手。而諸葛亮死后只有姜維一人可以繼承衣缽，你說(shuō)，這仗怎么打?

因此，即使諸葛亮在上方谷燒死了司馬懿，請(qǐng)放心，魏國(guó)依然堅(jiān)挺。也許燒死司馬懿魏國(guó)會(huì)更加興盛，因?yàn)樗抉R懿一死，就沒(méi)有后面的高平陵政變了。也許魏國(guó)會(huì)國(guó)祚綿長(zhǎng)，歷史將更加精彩!