在這個信息化的時代，人們獲取知識的渠道五花八門，獲取知識的質量也是參差不齊，孩子應該如何選擇性接納對自己有用的、正確的信息呢？這就需要孩子具備批判思維、驗證質疑能力，想要獲得這種能力，不妨來看看《三只小豬的真實故事》這本繪本。

相信大家對三只小豬的故事并不陌生，故事中野狼為了吃掉小豬，吹倒了第一只小豬的稻草房子，撞翻了第二只小豬的木頭房子，最后敗在第三只小豬的磚頭房子面前。可這是真實的故事嗎？讓我們以大野狼的視角重新來看一遍三只小豬的故事。

故事是從野狼在監獄中接受采訪的自述而展開的，他的名字叫亞歷山大，如今被人稱作“壞蛋大野狼”，故事的起因是一次重感冒和一杯糖。野狼在為老奶奶做生日蛋糕的時候，得了重感冒，不停地打噴嚏，而不巧的是他的糖用完了。

于是野狼出門去向他的鄰居小豬借糖，這只小豬并不聰明，住一間稻草蓋得房子，在借糖的時候，大野狼的鼻子開始發癢，一個噴嚏打出，一棟草房子瞬間倒塌，而鄰居小豬被稻草壓死了。但是對于狼來說，放棄草堆里的上好豬肉，是一件很丟臉的事情，所以狼將小豬吃掉了。

但是野狼還是缺少一杯糖，于是他又去找豬老二，他住在一棟木房子里，豬老二聽到狼的聲音，并不打算放他進來。但這時又鼻子發癢，一個大大的噴嚏打了出來，相似的劇情，木房子轟然倒塌，豬老二被木頭壓死了，野狼當然沒有放過到嘴的美食，將豬老二也給吃掉了。

可是，野狼還是差一杯糖，所以他又來到豬小弟家，豬小弟很聰明，他住在一棟用磚頭蓋得房子里。野狼依舊叫門，豬小弟不僅不給他開門，還說野狼的老奶奶又老又丑。奶奶受到侮辱，野狼自然很生氣，正要打破豬小弟的門時，警察圍了上來。

野狼被捕后，記者們知道他吃了兩只小豬，但是認為重感冒和糖的故事并不刺激，于是將故事夸大、扭曲，變成了吹倒了小豬的房子，野狼也就變成“壞蛋大野狼”了。

故事中的野狼穿西裝、戴眼鏡，顯得彬彬有禮；反倒是小豬的表情沒有想象中的善良，結合故事中野狼的自述，反倒讓人覺得野狼真的被冤枉啦。

其實，故事的哪一個版本是真的并不重要，這兩個版本就像是相互對立的兩個觀點，父母在與孩子做親子共讀時，可以用這兩個版本來訓練孩子的批判思維、驗證質疑能力。與孩子來一場親子辯論，雙方在選擇觀點時提出質疑、然后各自找尋證據，并說出自己認為正確的推測。

舉報/反饋