王國(guó)維《人間詞話·不可濫用代字》經(jīng)典解讀

不可濫用代字

沈伯時(shí)《樂(lè)府指迷》云：“說(shuō)桃不可直說(shuō)破桃，須用‘紅雨’‘劉郎’等字。詠柳不可直說(shuō)破柳，須用‘章臺(tái)’‘灞岸’等字。”若惟恐人不用代字者。果以是為工，則古今類書(shū)具在，又安用詞為耶？宜其為《提要》所譏也。

此節(jié)王國(guó)維的口氣松了，不可濫用代替字。

不可濫用，也就包含了用的可能性，可用的合理性。

此節(jié)提到，沈伯時(shí)《樂(lè)府指迷》云：“說(shuō)桃不可直說(shuō)破桃，須用‘紅雨’‘劉郎’等字。詠柳不可直說(shuō)破柳，須用‘章臺(tái)’‘灞岸’等字。”

這本書(shū)說(shuō)，桃要用“紅雨”“劉郎”替代，說(shuō)柳樹(shù)要用“章臺(tái)”“灞岸”來(lái)替代。

真是榆木腦袋，即便如何追求詞的含蓄和內(nèi)斂，也不至于如此迂腐。

“紅雨”指的是桃花零落，一地花瓣，就像是下了一場(chǎng)“紅雨”。不可完全替代桃花之態(tài)，萬(wàn)一是“桃之妖妖，灼灼其華”呢，豈不自相矛盾了啊？

“劉郎”是指劉郎上山砍柴，在路上餓了，就吃桃子，后來(lái)就遇到了仙女。這里把“劉郎”

作為桃花之替代，也太武斷了一點(diǎn)吧。

“章臺(tái)”指的是長(zhǎng)安章臺(tái)街上一名姓柳的歌女，怎么通指柳樹(shù)？

“灞岸”是長(zhǎng)安灞橋，唐朝人送別之地，雖說(shuō)是折柳送別，但是在古代，哪里送別又不是折柳呢？

所以《四庫(kù)全書(shū)總目提要》批評(píng)沈伯時(shí)說(shuō)：“其意欲避鄙俗，而不知轉(zhuǎn)成涂飾，亦非確論。”

“涂飾”就是為了追求與眾不同，而故意裝扮，反而把之前真實(shí)的美也破壞了。

就是說(shuō)，這個(gè)一門(mén)心思追求含蓄，所謂的不可說(shuō)破的人，其實(shí)是一個(gè)偏執(zhí)狂，不同事物，用一些固定字詞替代，就是涂飾、呆板、做作了，蠢笨之極。

【注】

《樂(lè)府指迷》，南宋沈義父撰，沈字伯時(shí)。

《四庫(kù)提要·集部·詞曲類二》沈氏《樂(lè)府指迷》條：“又謂說(shuō)桃須用‘紅雨’‘劉郎’等字，說(shuō)柳須用‘章臺(tái)’‘灞岸’等字，說(shuō)書(shū)須用‘銀鉤’等字，說(shuō)淚須用‘玉箸’等字，說(shuō)發(fā)須用‘絳云’等字，說(shuō)簟須用‘湘竹’等字，不可直說(shuō)破。其意欲避鄙俗，而不知轉(zhuǎn)成涂飾，亦非確論。”