ARGU~~~81 刺激物，細菌導致過敏

　　1~~論據(jù)沒有說服力。首先研究并未證明發(fā)生過敏的孩子沒有其他孩子暴露給細菌多，因為常洗澡和常打掃與細菌多少并沒有必然的關(guān)系，很多細菌不是洗澡或打掃能清除掉的。而且孩子的其他行為也會導致與暴露給細菌，比如在學校的活動，比如常運動。

　　2~~其次研究也并沒有證明發(fā)生過敏的孩子免疫系統(tǒng)就不如其他孩子發(fā)育好，因為有可能是這些孩子與某種剌激物的接觸過多而導過敏發(fā)生。

　　3~~結(jié)論荒謬。即使前提成立也不能不限制孩子暴露在細菌和刺激物里。因為暴露會引發(fā)孩子在早期發(fā)生過敏，而且由于孩子在身體在各方面的發(fā)育尚不成熟，過敏會嚴重影響孩子的身體健康。

　　結(jié)論：論斷似是而非，也沒有關(guān)于此的科學研究資料。

　　ARGU~~~82 木材與木炭

　　1~~ 產(chǎn)生的煙霧雖然少,但是還是會引起眼部和呼吸的疾病,而且既然是不充分燃燒,要考慮到這種木炭的利用律和是否產(chǎn)生新的有毒煙霧或者副產(chǎn)品....

　　2~~價格雖然只是貴了一點,可是后期的投資,是否更多,轉(zhuǎn)換這個形式是否會產(chǎn)生新的,更嚴重的環(huán)境問題??

　　3~~同樣還是會造成森林的資源枯竭,

　　ARGU~~~83 Medicine Inc醫(yī)藥公司在經(jīng)濟低迷時的效益

　　1~~沒有證據(jù)證明經(jīng)濟低迷的時候人們的健康程度會大幅的下降，從而增加了人們對醫(yī)療，藥物的需求~~~

　　2~~而且這個藥店的以往銷售情況沒有提，沒有人知道這個藥店在經(jīng)濟旺盛或者蕭條的時候，他的情況，或許這個藥店的利潤一直就是不好，和經(jīng)濟沒關(guān)系，可能由于他的藥品貴，品種少，服務(wù)差等種種的因素，導致他的銷售就是不好。。。

　　3~~藥店可能還經(jīng)營一些保健藥，當人們生活水平減低的時候，人們會放棄這些的購買，從而降低銷售量，而且開新店的成本問題，如果很大，那么就會入不敷出~~~

　　ARGU~~~84 學校是食堂菜譜的改善

　　1~~固然維生素和礦物質(zhì)這些東西對人身體是有益而且必須的元素，可是主菜，像肉類，魚類也在為學生的日常生活和學習提供著不可或缺的營養(yǎng)成分~~如果減少這些食物的分量，那么維生素，礦物質(zhì)這些物質(zhì)的攝取量固然是是上升了，可是相對的那些肉類主菜提供的人們生活的主要營養(yǎng)就相對的減少了，可謂是顧此失彼。。。。

　　2~~沒有證據(jù)表明原來的食堂沒有提供充足的營養(yǎng)，水果和蔬菜，可能原來這些的量就足夠了，只是學生不愿意是，或者是這些太貴了，學生想吃但是吃不起，所以我們需要的可能不是更大分量的調(diào)整，可能是種類的調(diào)整來迎合學生的口味或者是價格的調(diào)整，減輕學生的經(jīng)濟負擔。。。

　　3~~調(diào)查的權(quán)威性，而且即使權(quán)威，55%的數(shù)字對于旨在滿足所有學生的健康和要求這個前提下，還是相對的太低了。。。

　　ARGU~~~85 市長選舉之商業(yè)化

　　1~~平均的工資不能說明全部的人們收入情況，可能泡沫經(jīng)濟，壟斷這些不良的經(jīng)濟現(xiàn)象的假象使得個別的人和公司大幅的獲利，收入猛增，可是廣大的老百姓的收入水平還是很低，經(jīng)管平均的數(shù)字很高，但是卻掩蓋不了人們生活還是處在低水平這個不堪的事實~~~

　　2~~報告失業(yè)的人可能很少，這個數(shù)字不準確，而且即使這個報告是準確的話，那么如果原來的事業(yè)人數(shù)就是很多，下降10%后這個失業(yè)的人數(shù)依然還是很高。。。。新的住房盡管增加了3分之1，可是不能代表這些房子都住進去居民，可能他們的價格太高，人們根本負擔不起。。。。

　　3~~另一個市長人選，他雖然只是開展了少數(shù)的新興商業(yè)，可是那些都是革新的壯舉，這些企業(yè)為城市帶來了巨大的商機，為人們提供了更多的上崗機會和利益，而且可能這個城市的本來情況就很糟糕，但是這個人一管理，立刻就有了這樣的起色，這已經(jīng)是個很了不起的壯舉了~~~

　　ARGU~~~86 Mason小學學生的閱讀能力與學校教室

　　1~~體育場的部分即使改造成了教室，可能還是無法解決沒有教室的問題，因為體育場可能本身就很小，而且學校的人數(shù)很多~~

　　2~~而且學校本來的閱讀課時間就是很多，體育課很少，即使把用來上體育課的時間用來上閱讀課，不見得就會多出多少閱讀的時間，而且這樣可能對孩子的身體健康造成一定的影響，孩子也可能因為被剝奪了游戲的時間而產(chǎn)生厭惡的情緒，從而更不愿意上課，產(chǎn)生相反的效果~~~

　　3~~而且提高閱讀的能力不能僅僅依靠孩子在學校的閱讀課，學校的時間畢竟是有限的，而且在學校閱讀的內(nèi)容也是有限的，真正的好方法應(yīng)該是培養(yǎng)他們的興趣，而不是這樣的強制的措施~~家長也應(yīng)該更多的參與進來~~

　　ARGU~~~87 陶器與藝術(shù)繪畫

　　1~~媒體的報道可能是某個陶器公司，為了起到宣傳的效果，在他的一些工藝品出售前，先炒熱這個市場，營造一個氛圍和環(huán)境，而且18%的增長數(shù)字有一定的欺騙性，可能一直的數(shù)量就有限，而且和壇子的數(shù)量不能直接掛鉤，所以不會有很大的利潤上漲空間~~

　　2~~繪畫的銷量可能起伏不定，不能因為最近的輕微下降就放棄這個我們一直以來的主要銷售，而且陶瓷固然可能受到青睞，但是不見得人們都能買的起，可能人們都是喜歡，可是考慮到昂貴的價格，許多人還是在觀望~~~

　　3~~風險，成本問題///

　　ARGU~~~88 古代食譜之現(xiàn)在應(yīng)用

　　1~~可能發(fā)現(xiàn)的健康食譜是一般人的，是普通老百姓的食譜，而那些統(tǒng)治階級和富人們的生活比較優(yōu)越，他們吃的東西往往都是高脂肪，高熱量的，這些食物的構(gòu)成和普通人的食譜有著很大的分別，而這些物質(zhì)可能是造成那些疾病的原因，而不是那食譜~~~

　　2~~而且即使他們的食譜很像，也不代表這些疾病就是這些食譜上的物質(zhì)夠成的，有其他的可能，像生活習慣，環(huán)境，或者他們平時也經(jīng)常吃的其他的食物~~

　　3~~高血壓這些病在現(xiàn)在，過去，所有人的身上都有很高的發(fā)病率，和飲食沒有特別大的關(guān)系~~

　　ARGU~~~89 取消告訴公路限速可以促進城市繁榮

　　1~~固然高速度以為著更快捷的交通和物流，但是沒有證據(jù)證明我們州的商業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展需要更多的物流和交通，可能我們州主要是科技的信息產(chǎn)業(yè)，在互連網(wǎng)上什么貿(mào)易都可以輕易的辦托，而且要是我們的公路速度上限本來就很高，也足夠人們的要求了，那么就沒有必要做這個措施~~

　　2~~而且，首當其沖的一個重要問題就是安全問題，錯誤的比較，地形和氣候的不同~~~

　　3~~堵車，收費站等等因素~~~

　　ARGU~~~90 超聲儀器來檢測中風

　　1~~前提不一定成立，即生活方式的改變能否降低中風的危險。論者沒有提供資料表明，中風與生活方式有關(guān)。如果簡單的生活方式改變不能減少風險的話，就不能保證這種服務(wù)能整個C地區(qū)的醫(yī)療費用降低。 另一個前提是C地區(qū)中風人群多，但論據(jù)沒有說服力。關(guān)于這種檢查發(fā)現(xiàn)5-20%的顧客有可探測到的血

　　2~~首先論者沒有描述是什么樣的顧客來做了這項檢查，以及目前提供該項服務(wù)的藥店是在什么樣的位置，如果接受檢查的顧客集中在老年，或是血管病集中人群，這個數(shù)字就不能代表C地區(qū)的整體情況。另外，可有探測到的血斑是否就意味著動脈血管壁在加厚，存在血斑是否是正常的生理情況，論者沒有提供相關(guān)資料，無法對C地區(qū)中風的可能情況進行判斷。 結(jié)論武斷。如果這項服務(wù)能夠幫助減少中風的發(fā)生，也無法推出C地區(qū)的整體醫(yī)療費用能因此下降。首先，論者沒有考慮到人們在因探測到中風可能后，而采取預防治療的費用。這部分費用是會上升的。

　　3~~其次，C地區(qū)的其他病被忽略，費用還是可能上升。第三是否有必要所有地區(qū)都提供。結(jié)論：論者沒有提供足夠的證據(jù)證明C地區(qū)人們中風的危險情況，我們無法判斷其建議是否有必要。另外有關(guān)該項服務(wù)是否能幫助減少醫(yī)療費用，也還有待論者提供資料。

　　ARGU~~~91 維生素N，纖維補充劑對耐力的幫助

　　論者為此提供的論據(jù)不確切。

　　1~~首先研究者是說給人們提供幫助的是某種N和纖的結(jié)合物，這并不能保證把N和纖分別吃會有用，也并不是所有的纖維素與N都有這樣的效果。

　　2~~ 從事繁重的體力勞動與進行體育活動并不一樣。

　　3~~關(guān)于營養(yǎng)學家的說法，那些吃堅果的職業(yè)運動員也許天生體質(zhì)比其他人好，訓練也認真，不一定是堅果在起作用，另外哪些成分在起作用。 提高耐力不一定就能贏得更多比賽。

　　結(jié)論：論者提供的論據(jù)沒有說服力，存在很多疑點，而且結(jié)論武論斷

　　ARGU~~~92 在崗父母照顧孩子的問題

　　1~~我們公司的員工缺席情況可能不象BC公司那樣嚴重，所以其實不需要那樣的計劃，而且盡管許多人報告說缺席是因為孩子，可是不代表我們公司的職員也是那樣的情況，可能我們公司的員工缺席有其他的原因，像堵車，交通不好，或者住的地方離位于市中心的公司比較遠，因為城里的房價很貴等等~~~

　　2~~而且在崗照顧孩子的計劃很可能會分散員工的注意力，從而使得生產(chǎn)力下降~~~

　　ARGU~~~93 Alpha與Zeta兩家建筑公司的比較

　　1~~盡管格局一樣，造價高~~維修費高~~但是這些都沒有有力的論證，因為兩個樓的其他信息沒有提，如果兩個樓的大小差了很多，那么這些略高一點的花費就變的合理了，而且還可能更劃算，在平均看來~~`

　　2~~兩個樓的用途不一樣，或者地理位置等其他因素造成他們的能耗不同，開銷不同~~

　　3~~可能A公司比較大，他的人員流動大也不奇怪，這樣的競爭機制有利于公司的發(fā)展保證了他們的高效率和質(zhì)量，而Z公司的人員比較少，質(zhì)量也差，所以人員穩(wěn)定也是正常的~~~何況沒有證據(jù)表明我們的新的建筑工程到底是比較適合哪個公司來做~~

　　ARGU~~~94 沖浪浴缸的浴室和大廚房對人們選擇住房的影響

　　1~~調(diào)查的問題~~~例如調(diào)查的人員構(gòu)成，是否是整體人們的需求，是否和我們的銷售情況相吻合~~

　　2~~銷售速度和水平高于平均水平的他因~~像，地理上的優(yōu)勢，政策上的優(yōu)勢或者價格上的優(yōu)勢，貸款什么的/////

　　3~~我們的樓盤銷售和他們的類型還可能不同，在我們建的房子中可能格局不適合這兩樣東西，而且，沒有證據(jù)表明我們不安裝這些東西我們的銷售情況就不好，可能我們的銷售情況一直就很好，因為我們長久以來的口碑和風格，服務(wù)等等~~

　　ARGU~~~95 Sophia County市是否應(yīng)該建立學校

　　1~~私立學校上報的注冊的人數(shù)增加，但是公立學校的情況不知道，完全有可能公力學校的人數(shù)也在增加，而且增加的更多~~私立學校主要是那些有錢的孩子去上的，而公立學校更多的是普通人家的孩子，而我們州的人大多數(shù)都是普通人。。。

　　2~~10%的數(shù)字過于少了，另外的90%的家長呢，是不是反而是支持公立學校的呢?而且全國性的普查和地方的可能還有很大的不同~~

　　3~~而且退休的無子女夫婦雖然增多，可是和孩子入學顯然沒有太多的關(guān)系~~~

　　ARGU~~~96 luceen補充劑與視力問題

　　1~~調(diào)查的權(quán)威性~~

　　2~~量的問題，一片的量和一個美味水果的量，要是水果里含的多，并且要于其他的只副含在水果里的物質(zhì)共同食用的時候才有效果的話，又或者吃的過多會不會有副作用??

　　3~~生活習慣，環(huán)境對視力的影響，島上的人們沒有電視啊，電腦啊什么的，這些比較刺激視覺從而造成近視的因素，而城市的人們比較容易因為經(jīng)常接觸這些東西而得病~~~

　　ARGU~~~97 KICK電視臺的體育類節(jié)目

　　1~~調(diào)查的權(quán)威性~~~

　　2~~錯誤的比較，我們地區(qū)可能男性不愿意看更多的體育節(jié)目，又或者是女性觀眾比較多，所以類似的方法不會增加利潤，反而會降低利潤~~~

　　3~~而且取消其他受歡迎的節(jié)目會流失很多的觀眾，不見得這些節(jié)目的受歡迎程度不體育類的小。。。

　　4~~我們的體育類節(jié)目本來就很多，不需要增加~~

　　ARGU~~~98 Nadasept洗手液

　　1~~前提不一定成立，即使用N洗手能減少感染，論者提供的論據(jù)不足以支持。

　　2~~首先室驗室的結(jié)果不證明在現(xiàn)實使用中效果一樣顯著，因為N有可能受到現(xiàn)實環(huán)境中其它化學和物理因素的影響，而使其失效。

　　3~~論據(jù)沒有說服力，關(guān)于S醫(yī)院的經(jīng)驗。首先S醫(yī)院的感染病人比其它醫(yī)院少，但是與它不使用N的時候呢?如果不使用N，S醫(yī)院的此類病人也少，就不能證明是N防止了病人感染。其次S醫(yī)院對N的測試，但未說是如何使用，可能并不只是用于洗手液。結(jié)論：首先N是否有副作用，

　　4~~其次，N殺死的細菌是否是能引起嚴重感染的，還是只是較弱的。

　　結(jié)論：論者應(yīng)進一步了解N用于洗手液在實際情況中的殺菌效果，并一步了解S醫(yī)院的經(jīng)驗是否值得推廣

　　ARGU~~~99 新的大米品種

　　1~~多80%的大米可能不是因為使用了新的種子的原因，可能是因為鄰國的農(nóng)業(yè)原來不發(fā)達，可是去年采用和新型的農(nóng)業(yè)體制改革，像設(shè)備的更新，又或者那個國家年年的收成都不好，因為地理上的劣勢和常年的自然災害，可是去年奇跡般的災害幾乎沒有，所以產(chǎn)量自然就上來了~~~

　　2~~他們的新品種可能不適合我們這邊的環(huán)境，氣候，我們的方法也可能不適合耕種那樣的種子，如果不適合，連產(chǎn)量都談不上，就不要提什么高產(chǎn)了~~

　　3~~我們的大米高產(chǎn)不能說明貿(mào)易平衡，農(nóng)業(yè)可能不是國家主要的貿(mào)易方向，更多的是內(nèi)需，既然是這樣的話，如果新的種子種出來的糧食大家吃不慣，那么再高產(chǎn)也沒有意義~~~

　　ARGU~~~100 新工廠的建設(shè)是否必要

　　1~~雖然資料顯示我們的定單多了，可是沒有資料顯示我們現(xiàn)在的設(shè)備不夠滿足這樣的定單，而且建新廠的話開銷會很大，資金周轉(zhuǎn)就可能出現(xiàn)問題，如果因為這樣而不能完成定單，不單單可能要賠償別人，而且重要的是可能辛辛苦苦攢出來的信譽就沒有了，要是以后的銷售不好，我們的新廠等于就白建了~~

　　2~~地產(chǎn)稅低肯定是有他的原因，可能是環(huán)境不好，交通不好，地理不好氣候不好，

　　3~~失業(yè)人員雖然很多，可是不一定我們可以使用~~