課文范進(jìn)中舉人物形象解析

１、范進(jìn)的悲劇：

范進(jìn)像科舉制度下無數(shù)讀書人一樣，以取得功名為終生理想，無比執(zhí)著。他將青春乃至大半生浪費(fèi)在應(yīng)試和科場上，沉溺在不斷的追逐和拼搏、一次次的落第和慘痛之中。科舉成為他生活的惟一目標(biāo)，融入他的生命之中。作為封建專制統(tǒng)治下的一個(gè)普通的知識(shí)分子，他沒有能力跳出這樣的羅網(wǎng)。明清之際，有多少英俊之士，都在這樣的羅網(wǎng)中掙扎，消磨一生。范進(jìn)這樣的小人物，又怎么能大徹大悟呢。所以，對(duì)于范進(jìn)是不能太苛求的，他只是必然地走上這條現(xiàn)在看來荒誕可笑的路，但是在當(dāng)時(shí)這是一條“金光大路”，范進(jìn)別無他路可走。

這樣的近乎瘋狂的執(zhí)著，必然帶來悲劇性的結(jié)果。范進(jìn)終于在垂老之年，得到了夢寐以求的功名，歡喜之余他瘋了。他瘋得很丑陋，也很可憐。

瘋了的范進(jìn)并不可怕，可怕的是清醒后的范進(jìn)。他時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)，得到眾人的'簇?fù)恚玫綇堗l(xiāng)紳的認(rèn)可，得到了精神和物質(zhì)上的滿足。這才是最荒謬的。這樣的現(xiàn)實(shí)、這樣的社會(huì)、這樣的制度、這樣的人生、這樣的民族心態(tài)，范進(jìn)的悲劇不是他一個(gè)人的悲劇，而是那個(gè)時(shí)代的悲劇，是民族的悲劇。

可以說，從范進(jìn)的身上，我們可以察覺到明清之際的中國之所以衰落。一個(gè)民族的知識(shí)分子，應(yīng)該是這個(gè)民族思想上的靈魂，這個(gè)靈魂被窒息被扼殺，這個(gè)民族也就沒有了生機(jī)、沒有了希望。

２、胡屠戶和張鄉(xiāng)紳：

封建社會(huì)，封建秩序是維護(hù)其統(tǒng)治的重要工具。官本位是封建秩序的主要特征。即使普通的地主工商階層，如果沒有進(jìn)入官僚階層，也是沒有多少社會(huì)地位的，俗稱“白身”。像胡屠戶這樣的小商小販，更是沒有地位的下等階層。范進(jìn)沒有中舉之前，胡屠戶是看不起他的，中舉之后，態(tài)度馬上大變。因?yàn)榉哆M(jìn)已經(jīng)是統(tǒng)治階層的一員了，已經(jīng)脫離胡屠戶所處的社會(huì)底層。胡屠戶對(duì)范進(jìn)態(tài)度的變化，一方面是他這樣小商販，由于在封建社會(huì)飽受壓抑，產(chǎn)生的趨炎附勢的流氓習(xí)性，一方面是思想意識(shí)的原因，范進(jìn)中舉，就是天上的“文曲星”，是受“菩薩”保佑的人，他是真心的敬畏，所以打了范進(jìn)，會(huì)覺得手疼得厲害。胡屠戶是小市民階層的代表人物，深刻地反映了封建社會(huì)民眾的悲哀相。

在中國古代，封建統(tǒng)治者不僅依靠封建思想、秩序來統(tǒng)治，還構(gòu)建了一張龐大的官僚統(tǒng)治者的網(wǎng)絡(luò)，像蜘蛛網(wǎng)一樣，以皇帝為中心，一層層一圈圈一級(jí)級(jí)向下向外伸張，觸角伸向每個(gè)角落。這張網(wǎng)具有自動(dòng)的伸展功能，網(wǎng)羅新的成員，不斷地補(bǔ)充，使中國幾千年的封建統(tǒng)治在封閉的網(wǎng)中不斷地延續(xù)。范進(jìn)是個(gè)窮童生時(shí)，他游離于這張網(wǎng)之外，但是范進(jìn)一中舉，這張網(wǎng)的一員的張鄉(xiāng)紳立即來拜會(huì)他。因?yàn)榉哆M(jìn)已經(jīng)取得了統(tǒng)治階級(jí)入門的身份證，已經(jīng)被接納為其中的一員。張鄉(xiāng)紳已經(jīng)退休在家，和范進(jìn)也沒有什么關(guān)系。但是他以“貴房師高要縣湯公，就是先祖的門生，我和你是親切的世弟兄”為引子，很自然很親切很主動(dòng)地把范進(jìn)織入這張網(wǎng)中。張鄉(xiāng)紳贈(zèng)給范進(jìn)銀兩房產(chǎn)也是主動(dòng)的，并沒有什么人督促、提醒他這樣做，是習(xí)慣性的，好像是他應(yīng)盡的義務(wù)。由此可見這張網(wǎng)是怎樣支撐封建社會(huì)的基礎(chǔ)的。